网佳创业天使社区

天使投资唐 发表于 2015-2-8 18:54:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
淘宝创造了什么样的就业? 《揭穿电子商务创造就业的谎言》
2013-03-08  http://blog.sina.com.cn/s/blog_b53229be0101irex.html

        去年底阿里巴巴宣布天猫和淘宝年度销售额突破一万亿元,直接或间接带动就业超过1000万人。今年初,人力资源和社会保障部发布报告指出,我国网络创业就业已累计制造岗位超过1000万个,并有力缓解了近几年的就业压力。

  乍一看,阿里牛啊,一家公司就完成了政府全部新增网络就业指标。但回过头来仔细一想,不大对劲,京东不是号称也有超过24000名员工吗?苏宁易购不是也接近200亿的年销售额吗?当当亚马逊员工也不少吧!

  哈哈,数字的水分咱就不提了,灌点水也能理解,毕竟就业这事在中国也算天大的事,城市无业游民太多政府就头疼,能够雇佣大量员工的公司任何一个地方政府都会欢迎。

  今天科技说单单说一下网络创业带动就业增长这个话题。知名IT评论人葛甲昨日就以《揭穿电子商务创造就业的谎言》为题反驳了阿里的数据,主要用效率提升会降低对劳动力数量的依赖为论据,指出互联网创业在增加部分就业岗位的同时会直接挤掉更多岗位,否则互联网能够提升效率就是个伪命题。

  笔者基本认可其观点,但认为除却有点水分的就业数据外,阿里巴巴存在的最大价值是改变了人们购物的习惯,拉近了人与商品的距离,并催生了一批以网购为生的网店主、海淘代购者和快递公司。网店主和快递公司可能原来就有,但从来没有一个时期能够像现在这样庞大,网购和快递已经深入人心,成为绝大多数都市人群日常生活的一部分,从这个意义上来说,淘宝改变中国一点也不过分。

  夸完之后还是回到现实,阿里所宣传的这一千万新增就业人口里面,有多少人能够依赖在网上卖东西过上体面的生活?没有详实的数据可以支撑,但根据阿里官方2012年底对外公布的数据,淘宝2012年交易额8000亿元,同时有600万卖家。平均每个卖家月销售额为1.33万元。以10%—50%的毛利来看,月均净收入为1330至6650,取中位数约为4000,这个数据可能是很大一部分淘宝店主的稳定收入,看起来还不错,但拿到北上广等大城市来看,仅够房租伙食费而已,还比不上一份普通的白领工作。笔者一位卖袜子的好友一个月卖出1万多块的袜子,净收入1千多,他还是比较会营销,有一批朋友在支持,那些什么都没有,只有背影的普通店主一个月能够卖出多少东西?我很是怀疑。

  淘宝创业的门槛很低,不需要出示学位,不需要通过四六级,但正是这种低门槛造就了大批量的复制粘贴,什么东西火我卖什么,大家都在卖就开始投广告、拼价格,价格上没有下降空间了就开始打快递的主意,赚点快递差价。最后发现,钱都让淘宝和那帮快递的人赚走了。这和当年美国西部淘金的人没发财,卖牛仔裤的反而发财了不是一个道理嘛!

  那么,这些在淘宝上已经就业的人该何去何从?

  笔者认为有两条路,其一是认清形势,如果拼不赢,早走为妙,不要把有限的青春都浪费在容量无限的淘宝上;其二是做差异化,价格战不会长久,差异化、个性化、定制化才是取胜秘诀。淘宝的淘品牌就是这个道理,这些品牌让你无法和线下的那些品牌实体店去比价,并且足够时尚新潮,已经获得了一大批忠实粉丝。90后的崛起就是一个机会,这些人的观念店主们也要开始琢磨了。别一成不变,如果选择坚守,那么请与时俱进。

  祝你们成功!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|网佳创业天使社区 ( 12036313号-2 )

GMT+8, 2024-11-22 05:38 , Processed in 0.029247 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz X3.4 Licensed

© 2001-2013 WEBPLUS

快速回复 返回顶部 返回列表