竞天公诚和大成律师事务所的IPO申报材料被证监会拒绝

竞天公诚和大成律师事务所的IPO申报材料被证监会拒绝
整肃风波继续。截至上周，竞天公诚和北京大成的在会项目分别有35个和18个，甚至其在会的项目也将被更换律师！竞天公诚与北京通商因嘉汉林业造假案在加拿大被告上法庭索赔数亿美元！IPO开闸遥遥无期,PE/VC日子难过,行业洗牌,很多小基金死掉 [衰]中国证监会表示，新大地IPO申报材料有虚假记录或重大遗漏，严重扰乱了中国证券市场的监管秩序，因此拒收北京大成所的申报材料。相关中介机构被立案调查。市场传闻国枫凯文与君泽君也被暂停收材料。这些处罚将会对律所IPO业务的行业格局产生重大影响。 [弱]//@蔚蓝只蓝:大成也在内啊

http://finance.sina.com.cn/stock/y/20131023/024217076379.shtml
　　对于竞天公诚来说，则更是屋漏偏逢连夜雨。其与北京通商律师事务所在加拿大被包括瑞士信贷、美林证券等11家金融机构告上法庭，被指控为在嘉汉林业公司7次融资过程中疏忽与失职，索赔金额或高达数亿美元，甚至更多。
　　新大地造假事件也导致了北京大成所目前被拒收材料的结果。中国证监会表示，新大地IPO申报材料有虚假记录或重大遗漏，严重扰乱了我国证券市场的监管秩序。相关中介机构后续分别被立案调查。
　　此外，有消息人士也向记者透露，国枫凯文与君泽君也有暂停收材料的市场传闻，不过会里暂时没有通知。
　　10月22日，本报记者就此分别向上述两家律所进行求证。国枫凯文表示“拒绝回答一切问题”。君泽君相关负责人则告诉本报记者，律所一切业务正常进行。“上报的材料没有被打回来，证监会也没有下文表示不再接收材料”。
　　事实上，相关传闻并非空穴来风。天能科技因涉嫌财务造假等违法违规行为被证监会立案稽查。其IPO项目的签约律所正是北京君泽君律师事务所。
　　而在证监会宣布的2013年年初进行的IPO财务核查中，两家被查处的问题公司除之前已被曝光的河南天丰节能外，另一家公司正是广东秋盛。负责广东秋盛IPO项目的律所正是北京国枫凯文。
　　IPO财务核查风暴已击退了众多拟IPO企业。根据中国证监会信息，截至10月15日，2013年共有274家拟IPO企业终止审查，而相关律所事务所业务也遭受影响。
　　其中，撤单最多的为北京金杜律师事务所，为22家；国浩、中伦律所紧随其后。上海锦天城律所撤单16家、北京德恒律所12家、北京天银10家。
　　而前述提到的四家有争议的律所中，国枫凯文终止审查最多，达到了17家。其次是竞天公诚16家。北京大成终止7家，君泽君律所有5家终止审查。截至10月17日，北京大成律所在会项目18个，国枫凯文30家，竞天公诚35家，君泽君5家。
　　实际上，国枫凯文、竞天公诚与北京大成在IPO项目数量上一直稳居前列。根据清科数据统计，2012年承办VC/PE支持的IPO企业数量排名上，国枫凯文位列第二。北京大成与竞天公诚分别居第六、第七。
　　业内人士对此坦言，若此次这些律所遭受处罚，将会对IPO业务领域的律所行业格局产生重大影响。

http://finance.sina.com.cn/focus/2012IPO/

http://stock.zjol.com.cn/07stock/zgzt/focuson/
律师事务所窘境
窘境一：律师打酱油，收费不及投行3%
自2009年IPO重启以来，633家公司成功IPO，114家律师事务所仅获得8.5亿法律服务收入。平均每单A股IPO中，投行拿到4808万元，会计师审计拿到307万，而律师最少，只有134万，不到投行的3%，弱势地位可见一斑。
窘境二：找项目靠人脉，小律所倚重投行
律所的IPO项目来源主要有三个，分别是投行、发行企业和风投。不过，无论是哪种获取项目的途径，靠的都是人脉。通常，大型律所项目来源丰富，而中小律所人脉不如大律所，因此对投行会比较倚重。
窘境三：收费无标准，分期付清
律所收取费用直接和企业谈，根据工作量收取约定的金额。大型律所大的项目一般在100万-180万元，小项目一般30万-50万元。如果被否，有可能尾款就拿不到。尾款一般是总费用的三分之一。




2012年IPO被否企业承办律师事务所排名